Cada día a más y con las ideas claras.

Acabamos nuestra cuarta semana de entrenamiento y cada día que pasa los chicos van cogiendo mejor ritmo y corren de manera más suelta. Hemos competido con algunos de nuestros rivales y vuelvo a comprobar la diferencia de sistema con casi todos ellos. Llevo años comprobando como, generalmente, ya en las primeras semanas muchos atletas están ya con un volumen importante de trabajo y bastante específico. Series, cuestas, bastantes kilómetros, doblajes, son ya moneda de cambio común entre muchos atletas en estas fechas. No he entendido nunca muy bien ese sistema para según que atletas. Quizás entre en conflicto mi mentalidad de entrenador, con prioridad absoluta en objetivos estrictamente deportivos, con la mentalidad de muchos atletas que , aunque aun por llegar a su máximo nivel, prefieren sacrificar su posible mejor rendimiento por un rendimiento económico mediano. Si no, no encuentro explicación a semejante ansia por estar en forma tan pronto. Quizás se justifique por un Campeonato de Europa de Cros? Quizás, pero estamos en las mismas. Todos aquellos atletas que no luchan por la selección absoluta desvían su proyección futura por una selección en categorías menores, que no asegura un buen futuro atlético profesional. Reconozco que, en ese sentido, tengo una postura algo "talibán", pero para mí el "alto nivel", el único atletismo que convierte a uno en atleta, es el absoluto. Y en ello debemos revertir todas nuestras fuerzas mientras seamos atletas de categorías inferiores y nos hayamos planteado querer llegar lejos. No será ni la primera, ni la última vez que un gran atleta con proyección no llega a la meta. Muchas veces, para mí, el motivo ha sido justamente el que menciono. Un error por parte de él y su entorno ante cuales debían ser los verdaderos objetivos para llegar. Eso no quita que, a veces, nos encontremos con increíbles talentos que en edad junior ya atesoran una calidad innata para estar en el selecto grupo de elegidos que van ya a un gran campeonato absoluto. Y quizás ese sea nuestro error, ya que regularmente, por una cuestión genética, por una buena programación federativa, o simplemente por generación espontánea de manera repetitiva, este país saca uno o dos talentos por temporada con las características que acabo de nombrar. el antepenúltimo ejemplo lo tenemos en los Campeones de Europa juniors de 800 m.l y 1.500 m.l del último europeo junior. Dos "monstruos" que al siguiente año ya han corrido un gran campeonato e incluso han disputado su final.
Para mí, estos atletas son la excepción que confirma la regla, para otros, que desgraciadamente no atesoran ese inmenso talento natural, son el camino a seguir creyendo que podrán emular las mismas hazañas. Gran error!

Hace escasos días una atleta mía me contaba que había viajado con un atleta de otro grupo a una milla urbana y durante el viaje le explicaba que con la marca que había realizado, este año tenía que pensarse bien al buscar club, porque podía sacar entre 3000 y 4000 euros al año. Y yo le decía a mi atleta. Y que son 3000 o 4000 al año por valer 3.4y pico en milquinientos? No vale más la pena pensar en un objetivo deportivo y así ponerse el reto de bajar de 3'40'' que subastarse a tan bajo precio? Quizás, también el problema radique en la mentalidad de los muchos que tienen que ser ejemplo de los más jóvenes, los atletas adultos de élite. Estos atletas, salvo contadísimas excepciones, apenas han corrido en el circuito europeo para mejorar sus marcas y así elevar su prestigio y currículum. En cambio no han dejado de faltar en invierno a todos los crosses del calendario nacional para "entrenar" y a todas las millas de primavera para dar "espectáculo?" en la calle.
A diferencia, he podido ver varios atletas extranjeros este verano, que llegados al circuito con buenas marcas, han mejorado miting tras miting hasta hacerse un nombre, un curriculum, un prestigio y un hueco en las mejores competiciones internacionales. Ejemplos de esto podemos verlos en los corredores de 800 metros lisos Marcin Lewandosky, polaco, o su gran rival europeo del verano, el inglés Michael Rimmer, que se han convertido en la referencia europea sin, ni muchísimo menos, ser superiores a nuestros atletas nacionales. Otro claro ejemplo que me gusta nombrar es el del atleta norteamericano Leonel Manzano, llegado a Europa este verano con una marca de 3.34, ha hecho toda la gira europea concentrándose en Holanda con el TEAM COOK y acabando la temporada con prestigio y marcas de 3.32 y 1.44. Un claro ejemplo de hacia donde me encantaría ir en un futuro con mis atletas! Estos atletas, a diferencia de nuestros nacionales, han tenido otra mentalidad y han estado dispuestos a mejorar, primero deportivamente y, cuando se han hecho un verdadero curriculum, después les ha reportado unos buenos beneficios económicos.

Para mí, como entrenador, está muy claro. Es el ejemplo y mentalidad a seguir en cada nivel por el que hay que pasar, hasta llegar al sueño deseado de ser atleta profesional de élite. Todo lo que hay por debajo, es muy loable si no se llega a tener la calidad suficiente para llegar, pero muy triste si se elige ese "atletismo fácil" ante el que podemos obtener, con mucha mas satisfacción, con una mentalidad abierta a conseguir una mejora exclusivamente deportiva.